由於外力的頻繁介入,已經很難看見受注高峰時,連水位都不發生變化的盤口.可以說,盤口永遠處在動態調整之中.而任何一種調整方向,都有可能包含完全相反的兩層意思,一招錯,滿盤輸,是每一個玩家臨場判斷的真實寫照.提前思考各種變化的可能性意味著什麼,才不至於到臨場的時候手忙腳亂.以明天英超的某一場比賽為例,來看看判斷臨場走勢,到底需要具備哪些基本技巧.

曼城—切爾西(歐洲平賠:4.61 3.38 1.74)

皇冠早餐:

切爾西1.08半一0.82曼城(主)
切爾西0.78半球1.12曼城

目前這個盤面,保持到臨場的可能性微乎其微,要判斷後期變化隱含的真實意圖,首先要很好地解讀早餐盤所包含的信息.曼城主場10勝4平2負,相當強悍,除了埃弗頓和阿森納拿走三分,其餘來者,基本上是文官落轎,武官下馬.切爾西周中歐冠兵敗土耳其,給這場比賽后續變化留下了無限的空間.作為英超客場戰績最出色的球隊(10勝3平3負),玩家又看到了那支穩定得令人恐懼的藍魔,最要命的是,切爾西從來都是曼城的苦主,自新千年開始,兩隊交鋒13次,曼城
只拿到了可憐的1勝1平11負.就這個意義而言,即便曼城主場如此強悍,似乎這個早餐盤面都有偏淺的嫌疑.然而此一時,彼一時.歐冠賽場兵敗這個外因,勢必導致這場比賽臨場會出現一些有趣的變化.因為心猿意馬的切爾西,必須在下周中主場拿下費內巴切,心有旁鷺之下,留不留力,自然會成為最值得利用的題材.
以早餐盤為參照物,後期變化,無非以下兩種可能:
(1)升客隊水位,將半球盤拉高至0.95左右.是對切爾西最有利的調整,何來此言?既然是調整,必然有目的,這樣調整的目的與動機何在?我想,不外乎主動和被動兩種.主動調高,可以理解成莊家真不看好切爾西贏球,也可以看成是造客隊不穩,以假象掩蓋真相的一種手段,哪種嫌疑更大一點?要作出比較準確的判斷,首先要看調整方向對資金流向的影響,很顯然,臨場狂升客隊水位的前提下,莊家有理由判斷:敢逆市而為,買進切爾西的玩家一定是少數.那麼,這種做法達到的效果,只可能是將更多的資金逼至下盤,也就是說,只有在不想吃進客隊注碼的情況下,才會發生這樣的調整.所以升水反而對切爾西有利.被動調整呢?當然是因為下盤受熱,莊家順勢而為,曼城同樣凶險萬分.
(2)降客隊水位,將半一高水盤面降至中水0.95附近.顯然是希望給玩家傳遞切爾西未受絲毫影響的信息,以兩隊的交戰記錄給大眾造成的心理影響,除非莊家願意大量吃進買切爾西的資金,否則,降客隊水位就好比洪水猛獸,一旦缺口打開,注碼必將洶湧而至.所以,在下周中事關生死的大戰之際,臨場猛降切爾西水位的前提下,還敢買進曼城的玩家,必然是少之又少的.臨場降水對切爾西而言,實在無異於死亡的喪鐘.
通過以上案例的分析,可以發現,臨場走勢實際上綜合了多種因素:兩隊的基本面,大眾心理,資金流向決定了調整方向達到的效果,從而判斷莊家無論是主動還是被動調整隱含的真正目的。

admin

leave a comment

Create Account



Log In Your Account