ga('send', 'pageview');

關於足彩我們應該怎麼做呢?

兩類足彩愛好者,你我他,我們是那類?希望自己是那類:

投住思路成熟清晰,不刻意過份為大獎而大獎的下單,他們追求的是回報率上的體現,理論上嚴格界定可以定論為足彩投資人。另外一方面,他們有明晰的資金管理機制,保證整個投資在良性的管理下運作,是資金盡量發揮最高效益。

“堅信科學的數據,追求高概率,不把自信做第一選擇。”

這是這類彩民的追求和格言,所謂自己,就是自己的判斷。對於足彩這類高風險投資行為,如果僅僅完全依靠自己的判斷不排除有中獎的可能,但這僅僅是偶然行為,連續回報,盡可能的是偶然轉換為必然只是奢望可空談。因此,追求高概率成為首要目標,這類彩民需要的是軟件幫助和資金支持。

B:感性博弈型:

此類彩民經驗豐富,熟悉球隊的技戰術打法和風格,對陪率盤口也有一定的了解。每期根據不同的對陣進行投住調整,包括膽才選取,冷門加補封。住數多少。是否進行技術出來(需要對過濾技術條件有相當的了解)

此類彩民信奉足彩是實力+運氣。常掛嘴上的一個字是“博”。這類彩民是足彩的主流彩民,把足彩做為樂趣,且每期均認為自己的投住有可能是自己的生活將出現質的變化,每期投資不大,疏忽了足彩的組成因素,不乏偶然靈光咋現,但投住技術層面涉獵不夠寬廣,每期完全依靠自己的主觀臆斷。

我想你我以及許多許多的網友都曾經有過偶然的行為,準確把握了冷門,大膽的使用了幾個膽,而且完全順利打出了,那麼有誰敢說自己準確使用的機率是85%以上呢?是不是我要求高了呢?決不是,因為足彩中獎的大前提就是必須全中,以我說的情況,首先博單,然後是博條件(當然,這是熟悉和喜歡過濾的人做的事情)

在做足彩的路上我們自己給自己設定了一個個難題,自己給自己出的難題是很輕鬆就解的開的嗎?如果不是難題自己就有應對的辦法了,現在的情況是我們第一步已經是在博,那麼我們需要反思的是博的準確率是多少?一個賽季完全下好單的能有幾次?

暫以我們準確的下好了原始單,那麼後面的是什麼?

又必須博過濾條件,如果不博正確無誤的原始單在15000住以內的

我不掩飾的說,我相信有人做到過,但這樣的人我必須有他下單的水平判斷依據,為他打打分,如果是在火鍋期下準確過原始單,不說明他有什麼水平。

如果是在大獎期博準過原始單,我就需要慎重謹慎的關注它,假如是靈光乍現型價值也不高,我說這麼多不知道你是不是明白我的意思?足彩的根基是什麼?準確無誤的原始底單,在有原始單的情況下,才可以討論其他的,沒個原始單,其他的完全是撤談。

我說說我的看法。原始單應該怎麼下?應該採取什麼態度什麼方式呢?

一:下單的大方向應該是圍繞足彩進行的,那麼我們就應該認真看看,足彩的大勢方向(注意啊,我這不是主管臆斷)何謂大方向呢?足彩上賽季平均獎金185萬,本賽季截至目前平均獎金180萬左右那麼在這樣的情況下,我們考慮設定的事實就是500萬不是高發,火鍋同樣不是高發,有時間就需要認真看看,發生機率相對比較高的是什麼呢?我統計分析以後是獎金是數十萬到2/300萬為高發這樣的情況下才能滿足平均獎金180萬的基礎條件在這樣的情況下我們就必須分析500萬的形成是什麼原因造成的,從陪率,彩民傾向,媒體等去分析,我說的這一切不是去追求它,而是在我們下單的時間就排除這個可能,為什麼呢?因為這是個發生機率很低的事情,我們決不能每期在為自己增加個難度,要求自己大小通吃,我想許多和買的大單也好,過濾也好,也許就是壞在這個基準點上了,做到大小通吃那就是不可能的事,因為過濾就是奔的一個大方向去的,假如要求自己大小通吃,認真想想這不是自己在否定自己是什麼呢?

同樣的道理,我們在下單的時間在排除火鍋,在這樣的方向下原始單將是什麼情況呢?

這一切都是建立在以數據為基礎上的,個人判斷完全排除了,個人判斷和冷門把握以及下單博單博條件是完全一樣的,而一個真正的理想的足彩喜歡者也好,足彩投資人也好,是應該把一切建立在完善全面的數據基礎上的,當然,適當的判斷也是必須的但個人主管和數據的比例關係我認為中到15%—85%可能比較合理

在說說過濾,我簡單和你說的情況你也知道點,你也有朋友在摸索試驗但我想告訴你的是,過濾條件的使用和我前面說的情況是完全一樣的,我說說我理解的過濾條件的收集分析吧!一切都是建立在固定的基礎上的,而現在許多研究過濾的總認為過濾是萬能的,什麼樣的單在同一個過濾條件下均可進行使用,這個思路就是完全錯誤的,過濾下單可以說是一體統一的過濾是為原始單服務的,許多過濾條件的生成,不是期期摸索出來的,我為什麼這樣說呢?就以28住效驗為例說道說道,28住效驗的我們首先從理論上分析它的科學性,對28住效驗我們不必懷疑,科學性是有一定的深度的,那麼我們的低單經過處理以後28住的保留是多少呢?我想許多的是採用經驗做依據的,這又犯錯了,為什麼呢?經驗有準確的時間,但同樣存在問題,我說了你一定糊塗了吧,是不是認為我在忽悠呢?

決不是,換了方向,換個思路呢?固定底單,固定條件是什麼情況呢?

大單恢復小單很容易,我說的不知道你是不是明白啊?

在說說我特別告訴你的決殺媒體使用,你說也有人在搞,在試驗

兄弟:這需要試驗嗎?

如果你現在考慮了一個條件,在已知的情況下,到目前的準確率是100%

那麼還試驗什麼?你好像說準確性不穩定,我想說的是100%的條件有什麼不穩定呢?

你了解我,我很少說絕對,肯定,100%的事,因為這世界上沒絕對的,但我既然這樣說就是沒問題的,因為我是以數據為基礎的,我不排除會有出現問題的一期半期,如同追求高發獎金一樣。我決是在一年中拿59期去博那一期可能存在的。因為這樣我又給我自己增加了個超高難度的問題,這一切說明的簡單及了,我們的目標和方向就是追求85%易發生的,排除15%。而我說的這個條件我現在說的是100%,我不知道怎麼有你說的不穩定或在試驗?

在這裡也說明個問題。不是我託大啊

同樣的過濾,同樣的條件,由於採集方法,分析方法的不同

這樣就出現了不同的結果

呵呵~~~~~~~~~~~~

不是有俗話說的好嗎?同人不同命,同傘不同柄嗎

一樣的過濾一樣的足彩將造就不同的人生吧

你說的有的我也想了,當自己在做的時間

我將完全轉向r9,因為畢竟的難度還是稍好點的

我也必鬚麵對現實,認真考慮一條切實可行的方法,但14的技術條件匯總決不會停止,暫時的回收是為了以後的出擊更有力啊!好了,羅嗦不少了,好運兄弟!

admin

leave a comment

Create Account



Log In Your Account