精實 2024-02-24 085800 余美慧
京華時報，大陸上海市浦東區人民法院23日就深圳唯冠提出的暫時禁令申請、蘋果上海經銷商提出的取消審理申請差別作出了判定，駁回原告深圳唯冠要求責令被告蘋果休止販售iPad平板電腦的申請，同時判定本案取消訴訟。
浦東法院以為，蘋果販售的iPad平板電腦起源於美國蘋果公司，兩方商標權屬糾紛正在廣東省高等人民法院二審審理中；在該院作出終審訊決前，涉案商標權歸誰所樂透掃描對獎有尚處於不確認狀態。因此，在是否構成侵權尚難定論的場合下，認定蘋果販售iPad平板電腦構成侵權尚缺乏根據。
深圳唯冠代辦律師謝湘輝表明，上海法院的判定有失公允，依照商標法應當當即休止蘋果大樂透開獎號碼走勢經銷商的侵權行徑。他表明，深圳唯冠將提出不同意見。深圳唯冠的另一位代辦律師則強調，浦東法院昨日公布的判定並不典型本案宣判，判定可以在訴訟的過程中作出，而判決通常只能在案件審理終結時作出。中國政法大學常識產權中央研討員趙占據表明，上海法院上述判定對唯冠沒有實際陰礙，由於唯冠向上海法院提出的是禁售iPad申請，並不是像在惠州直接對蘋果經銷商提起侵權訴訟，也即是說深圳唯冠仍可以向上海法院對蘋果上海經銷商提起侵權訴訟。另有，對於即將於本月29日在廣東高院開庭的案件，他以為蘋果想要扳回一審敗訴的結局將十分困難。
深圳唯冠與蘋果的訟事仍在膠著狀態，但深圳唯冠與其諮詢公關公司和君創業卻傳出起搭人。深圳唯冠董事長楊榮山昨日表明，和君創業總裁李肅的諸多對外講話不可典型深圳唯冠，目前已禮聘了一家新的公關公司。李肅之前曾表明，和君創業是深圳唯冠8家銀行債權人指定的重組諮詢及公關總調和公司，而且提出了「將向蘋果索賠20億美元」之類的說法。
