27日上午，中共中心政治局常委、國務院總理溫家寶再次專程來臨中國執政機構網和新華網訪談室，承受中國執政機構網和新華網聯盟專訪，同海內外網友進行在線切磋。在答覆網友疑問時，溫總理說，我對壓制房價還有自信，保障性住房的義務書要害在于決心。在談到要管好市場時，他說，財神娛樂城體驗金執政機構管好市場重要是服法律和經濟 的策略防範捂盤惜售，圈地不必。在這里我也想說一點對房地產商的話，我沒有查訪你們每一個房地產商的利潤，不過我以為房地產商作為社會的一個成員，你們 應當對社會盡到應有的義務。你們的身上也應當流著德行的血液。
3年前（2008年2月2日），溫家寶總理在英國劍橋大學刊登演講時曾指出，接應金融危機，企業要蒙受社會義務，企業家身上要流淌著德行的血液。此刻，溫家寶又說你們（房產商）的身上也應當流著德行的血液——房產商 是企業家的一部門，所以針對性更強了。記得溫總理的上次德行之論曾引起全社會的廣泛共鳴，相信這次仍能觸動許多人的心情，由於以前我常常看到許多網友痛罵房產商黑心……
企業要盡社會義務，企業家要講德行，這是毫無疑義的。疑問在于：企業應當如何去盡社會義務？企財神娛樂城被抓業家境德與否 的界線在哪里？我想，這重要看企業的行徑有沒有妨害社會和他人的益處。具體地說，我以為一家境德的企業應當是坦誠守信的、對股東擔當的，它尊重客戶、善待 員工，不損壞環境，不采取不公正競爭的策略，並且熱忱于社會公益事業……但，講求利潤乃至暴利不該被視為不德行，由於講求利潤的最大化是資金的本質 ——只要可以追逐到暴利，任何經濟人都不會拋卻追逐的時機，縱然是在慈善事業中極度豪邁的企業家，在企業經營中也會講求利潤的最大化——經營歸經營，慈善 歸慈善，王老吉贏 財神 娛樂 城可以一次為地震災區捐出1億元，但它在市場上毫不會拋卻多賺1億元的任何時機。
具體到房地產市場中的捂盤惜售、圈 地不必等行徑，算不算是不德行呢？我以為不算，由於這只是講求利潤的一種正當策略僅僅。並且，其他任何產業城市顯露相似的場合，例如鋼材供不應求的 時候，鋼廠會顯露惜售現象，而汽車制造商也會顯露囤鋼行徑。在上年的蒜你狠、逗你玩、豆你軍等價錢瘋漲的過程中，也都顯露了惜售 或財神娛樂app囤積——假如你非要說這種行徑不德行，那恐怕世上就沒有幾家德行的企業了，並且古今中外都少少！
也許有人要說，在豆你玩蒜你狠上演的過程中，執政機構不是進行干預了嗎？是的，執政機構以為違規并行政干預了，但那些規定以及干預本身即是違背市場規律的，並且也沒有起到料想的功效，甚至起到了負面的作用。
我 這樣為捂盤惜售、圈地不必等行徑辯解，并不是但願這些行徑發作。我只是以為這些行徑的顯露都是正常的市場現象，應當用市場的策略去調節，而不是訴諸道 德。試想：房產商為什麼非要捂盤惜售、圈地不必？由於他們以為屋子和用地會越來越貴，而這又是基于供不應求的判斷及預期。執政機構要打消捂盤和囤地等行 為，最好的設法是擴張供給，扭轉市場的預期。執政機構常常說，供給也在不停擴張呀，足以知足市場需要呀，但漲價預期的連續充裕說明市場上仍然供不應求，至少預財神捕魚 期還沒有變更；執政機構又常說，供不應求是由於投資投機性需要太多，假如投資投機性需要袪除了，供求關系就會逆轉，縱然如此，擴張供給也是撲滅投機的最有效手 段。不顧怎麼樣，壓制房價都不可指望房產商的本心發明——不顧罵的人有幾多，也不顧你罵的多災多難聽，包含有房產商在內的任何企業家城市將講求利潤的最大化 進行下去——假如2萬元平方米可以賣出去，他們毫不會把價錢降到1萬元！
最后，我想請各位網友捫心自問：如果你確信個人生產或佔有的某種商品抑或某支股票他日肯定會大幅漲價，此刻你會把它賣掉嗎？假如不賣，那你的這種行徑與房產商的捂盤惜售有什麼本性的區別？
