【面面觀·人工智能網絡文學創作】
編者按：
2024年6月22日，本版刊發一組詞章，在理論層面從差異維度探討了人工智能（AI）寫作帶給網絡文學的陰礙。事實上，內地已有勝利採用人工智能創作網絡小說的實踐：《天命使徒》長達100萬字，使捕魚達人 千炮版 攻略人工智能創作長篇文學成為現實；《機憶之地》匿名加入科幻文學大賽，在評委無知情的場合下獲二等獎。本期繼續環繞人工智能寫作與網絡文學的話題進行商量，兩篇人工智能小說的創作談表白了前程人工智能網絡文學創作的充沛遠景，而年輕批評家康春華則從兩篇小說的文本起程，指出了人工智能小說創作所面對的難以超越的難關和障礙。
人工智能在短篇文學尤其是詩歌創作上有所建樹，但超長文本創作一直未能實現。這幾年人工智能專業突飛快速發展地迭代，人工智能文學創作也在不停打開新的可能。
近日，華東師范大學傳授王峰隊伍贏得一項重大衝破——他們勝利創作出一部百萬字的人工智能小說《天命使徒》，標志著人工智能在長篇文學創作方面邁出主要一步。
《天命使徒》采用內地人工智能大語言模子（以下簡稱大模子）+提示詞工程+人工后期潤色的方式辦妥，整部小說過份110萬字。一個努力的網絡作家寫作如此篇幅的小說大概需求一年，而人工智能機寫僅用了一個半月。王峰隊伍的下一個目的是將這一時間收縮為兩至三周。
文學正經驗著飛速的變動。我們在暢想前程的時候，很可能也正在見證某些奇跡的發作。王峰如是表白著人工智能網絡文學創作的遠景。
記者：《天命使徒》講了什麼樣的故事？它是奈何被創作出來的？
王峰：《天命使徒》描繪了修仙者周青不停發明自我，在黑夜和光明兩極間搖晃，最后斷送自我，不再做高傲的守護者，而要做一個與所愛之人共捕魚達人 破解享普通日常的平凡人的故事。人工智能小說，不是全體脫離人，而是人機協作，整體組織由人決擇，細節描繪由人工智能辦妥，這是一種新的創意寫作方式。在創作時，我們首要對網絡小說的組織進行了深入研討，解析情節脈絡，撰寫大批提示詞，然后在人工智能大模子中批量生成內容，形成整體線索連貫的長篇小說。后期通過人工參與，對大模子生成的小說進行改動，刪除重復、負擔的部門，為情節跳躍的部門撰寫連結語句，終極打磨成型。
記者：小說展示了什麼樣的作風，是否實現了預期功效？
王峰：小說整體線索或許捕魚遊戲app連結維持一致，語言具備了一定的文學性，例如劈頭這樣寫道：他緊迫地握緊了手中的戰器，指尖在寒冷的金屬中尋找一絲安撫。他的心跳宛如在暴風中的鼓點，敲擊著他的胸膛。典禮即將開端，他需求做的，即是走向山谷中央的火光處。不過，在細節方面還存在大批跳躍和重復之處，需求人工改動。例如，大模子對每個提示詞的生成內容都是有始有終的，會為每次生成內容增添一個末端，我們稱之為光明的尾巴，這個就需求后期調換。在語言上，人工智能小說體現出一種愣呼呼的作風，不少大模子生成的作品都是論文腔，我們只能不停微調當地大模子來增加表白程度。下一步我們會培訓出一個用心于文學（小說）創作的大模子，讓人人皆可寫作長篇成為可能。
記者：人工智能會依據提示詞順利生成合適的內容嗎？創作過程中做了哪些調換？
王峰：提示詞被業界和藹地稱為耳語者，要提供情節、環境、人物心情及活動等信息。一開端，我們但願大模子或許生成相符我們期待的文本結局，但現實是大模子的生成結局往往顯得有些失控。我們勤奮進行管理，但很快發明，幾乎所有的管理都無法辦妥工作。提示詞長了不可以，短了也不可以。將提示詞輸入大模子時，每次生成的內容都不一樣，假如重復輸入六七次，所生成的內容就開端重復顯露了，這讓我們感覺有些手足無措。后來我們領悟到：既然無法徹底管理大模子的輸出，何苦一味講求相符個人美好構思的結局呢？這能夠正是大模子本身的特色。失控不是它的瑕疵，而是它的變量，試圖讓它依照我們的期待產生美好的文本結局幾乎是不能能的。所以，我們不停調換提示詞內容，只為小說提供一個大要走向，使情節維持持續性，而具體故事細節就交給了大模子。
記者：為什麼說超捕魚遊戲玩法技巧長文本輸出仍是人工智能的局限？前程的人工智能小說創作將是什麼樣的圖景？
王峰：目前，人工智能創作仍是一問一答的格式，無法實現連續輸出，我們要源源不停提供提示詞。對每個提示詞，內地大模子平均會生成500字的內容，所以創作100萬字的小說，就要提供2024個提示詞。實在，大模子的長文本處置本事重要表現在其瀏覽懂得本事上，它首要要懂得我們的創作動機，然后生成連貫性的語句。
專業是快速迭代的，跟著更多大模子的研發利用，超長文本輸出和人工智能瀏覽懂得本事將不是疑問。舉個範例說，我大概在三年前開端組建隊伍，試探智能寫作的想法。其時，約請了算計機、文學、語言、哲學、古籍、數學、地理環境等多個領域的研討者共同探討，基于其時的大模子專業訂定了創作計劃。不過，2024年底，國外某個大模子的換代升級給我們先前的設計帶來龐大沖擊，曾經的許多疑問不再是疑問。眼下人工智能專業如龍卷風般迭代，我相信此刻的許多惶惶和困難他日城市迎刃而解。
目前，人工智能在文藝創作上重要陰礙網絡文學，由於網絡文學寫作模式化、類型化對照強，寫作者可以借助大模子的協助進行各個部門的細節寫作，例如人物生成、東西生成、人物關系圖譜生成、段落寫作等。這些性能都已經實現，只是質量還不高，留有相當大的試探空間。
記者：許多人掛心人工智能創作的版權疑問。您怎麼對待這個疑問？
王峰：關于人工智能創作的版權疑問，業界正在探討。我自己懂得大要可分為兩個方面：一是培訓語料的疑問，二是生成產物的歸屬疑問。前者目前是最重要的瓶頸，首要我們需求牟取公然語料，并對其進行進一步加工，這在研討范圍內是許可的。假如進行商務化行運，就存在存案等疑問，我以為一定要尋找大模子成長與語料權力保衛的均衡點。至于后一個疑問，生成的產物著作權究竟是部門歸智能平臺部門歸自己，還是全體歸自己，要看具體的商定。這些都是前程智能寫作無法避開的疑問，捕魚達人完全攻略需求研討者和實踐者共同探討。
（本報記者 劉江偉）
