房地產調控的目的指向歷久以來一直有如下幾種提法：
1總量根本均衡、組織根本合乎邏輯、房價根本不亂。這一提法最早是由住建部提出來的，見諸于早期一些公然文件中，調控目的不是會合在房價單項上。近期幾年，在高層文件中這一提法已不多見。
2不亂房價。這一提法近期這些年較為全面，許多文件都能查到，不過近兩年來見得相對少了。
3遏制房價過快上漲。這一提法近兩年來較為全面。
4 下調房價。這是溫總理近期在俄羅斯的新提法，並且還講出了這是堅持的國策。但一天以后在公然的報道中，原話已改動為要使房價回歸到合乎邏輯的價錢。這種變動耐人尋味。
通博不出金5 調節后的房價將使大眾或許承受。這也是溫總理近期在俄羅斯的新提法，不過也在一天以后在公然正式報道中消亡了。
6要使房價回歸到合乎邏輯的價錢。這一提法是近兩年中由溫總理提出來的。這一提法又成為在莫斯科發言改動稿的尺度統一提法。
上述六種提法都將房地產調控的核心目的指向了房價，好像房價的漲跌即是調通博優惠控成敗的重要標志，這就讓調控決策者陷入了十分被動的身份。六種提法我自己以為第一種提法相對對照普遍、正確、科學。
此刻，反對前三種提法的人越來越多，以為這些提法寬容了價錢上漲，講了穩即是不講降和下，不解渴，不給力，沒有用。
下調房價作為調控目的，並且還是堅持的國策，絕對是極新、清楚的提法。不過后面三種提法仔細推敲下來就會發明還是不領會。
下調房價究竟下調幾多？沒有量化指標。在政策落實中，無法拿捏尺寸。不清晰高層到底要使房價下調到什麼水平才會鳴鑼收兵。
大眾或許承受。誰都知道，大眾是由社會各個階級構成的，各個階級對房價的承受水平是徹底不一樣的。大眾或許承受的房價是個什麼樣子的，誠心但願高層有個出眾的開導，給各地執政機構一個具體的杠杠。
房價回歸到合乎邏輯的價錢。也叫人丈二僧人摸不著腦袋，差異的老黎民對房價的合乎邏輯性、懂得掌握和要求也不一樣。是不是合乎邏輯的價錢的標準只是在領導人的心目中？只能講到這一水平，不可再領會了。
此刻全國各地的商品住宅市場價錢是跌到2008年的程度為好？還是回歸到2005年的程度為宜？甚至合乎邏輯到本世紀初的程度為準？還真叫人懂得不了。
房通博娛樂價跌了，能跌到人人都能買得起商通 博 優惠品住宅的價錢程度嗎？我看永遠也做不到。房價跌了，中國城鎮住房疑問就能因牛鼻子牽住了，所有疑問都能迎刃而解嗎？我看房價跌了，所有的中國城鎮住房根本疑問，一個不少都還會存在。房價跌了，但是通博娛樂城現金板即是一個商品住宅價錢的市場階段性的體現僅僅，跌了以后，房價還會繼續漲。
