瓷磚產業會不會顯露寡頭時代？一直是產業人士全面關懷的疑問，也是大家常常議論、爭辯的話題，徹底相左的見解常常會各執己見而互不相讓彼此爭辯半天卻毫無結局。近幾年跟著瓷磚廠家越做越大，一些陶企的年販售額據傳已經過份70億元人民幣，假如將相應的經銷商也劃入陶企，這個年販售額可能即是150億元人民幣了，聽說某些陶企已將個人的最近目的具體地定位為雙百億企業（即：陶瓷100億元，房地產100億元）。做大做強一直是各行各業的流行詞匯，不光是企業的奮斗目的、也是執政機構的政績期許、更是國人自豪驕傲心態的歷久等到。也許正是這些來由，瓷磚產業會不會顯露寡頭時代？這個話題又被頻頻提起，一些技術人士（企業家、企劃人士等）以為瓷磚產業早晚會顯露寡頭時代，甚至部門人士以為，前程5～10年，瓷磚產業的寡頭時代即他日臨。上周在媒體友人的作陪下訪問了一家企業，彼此就聊到這個命題，對方企業董事長不光以為在前程5～10年瓷磚產業將迎來寡頭時代，並且具體地以為這個寡頭時代的到來是從瓷磚產業上游的整合開端，給出的具體範例是此刻已經有陶企在全國各地布局設廠10大基地，前程幾年假如玩運彩 九州有陶企在全國各地每500公里半徑內設終生產制造基地，全國設有五十個基地，這個產業寡頭就天然形成了。
盡管中國瓷磚產業的競爭越來越劇烈毒辣，產業的洗牌、重組、擴大、布局一直都在進行，但結局未必即是寡頭時代的到來，更多的可能是沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春。筆者根本持另一種見解，以為瓷磚玩九州 運彩產業不會顯露寡頭時代。不妨先看看古史與境外，在意大利瓷磚產業不光具有久遠的古史，並且也經驗了不同種類危機及洗牌，在意大利瓷磚產業最著名的陶企馬拉齊（Marazzi）集團（Marazzi 陶瓷1935年景立于 Sassuolo），在意大利、法國、西班牙、俄羅斯、烏克蘭及美國等地開設有18家工場，年產瓷磚近億平方米；蜜蜂瓷磚的制造商意大利伊莫拉（D”Imola）陶瓷股份公司由16世紀的一家陶瓷手任務坊成長而成，1874年正式創設，百年長店，古史久遠，品牌高超，目前瓷磚年產量2000多萬平方米，馬拉齊陶瓷與伊莫拉陶瓷在當本年產量過百億平方米的瓷磚世界占有份額缺陷1，可以稱之為產業寡頭嗎？再看看瓷磚自身，瓷磚產業自身門檻低、品牌多、品牌會合度低、產物花費市場層次多樣、非尺度產物多，頗有幾份相似制衣產業，制衣產業古老而成熟，不泛世界最高級品牌、甚至產業大鱷，可以說沒有誰敢說運彩怎麼買占有市場1的份額，制衣產業有、或將有寡頭時代嗎？目前我國最大的陶企瓷磚年產量約一億平方米，在內地的市場份額約13，活著界的市場份額缺陷1，產業他日可能顯露份額過份3的大鱷嗎？此刻一個占有市場份額僅1的陶運彩 世足 規則企，幾乎創設動用了20多個品牌，假如占有市場達3份額，豈不是要創設七八十個品牌？瓷磚產業的寡頭應當占有幾多份額呢？其三，瓷磚產物的品牌認知度是對照低的。具體來講，內地的瓷磚花費者，在買入瓷磚之前，幾乎是不熟悉什麼瓷磚品牌的。內地買入意大利瓷磚的群體，幾乎都無知道馬拉齊、伊莫拉何必物。在瓷磚花費者心目中，也許佛山陶瓷、意大利瓷磚、西班牙陶瓷的概念比具體瓷磚的品牌對平凡花費者更深入；產業內曾流行這樣的說法，衛生陶瓷的品牌寫在臉上，人人見得到，而瓷磚的品牌貼在屁股上，辦妥運彩 賠率 查詢施工鋪貼之后，誰也見不到，說的即是瓷磚的品牌認知度較低。假如說若干年之后，我國的衛生陶瓷將進入寡頭時代，筆者城市覺得對照輕易承受。其四，瓷磚產物整體上來講，是屬于性格化產物，花費者各別佔有個人的品味、愛好，千差萬別，幾乎很難顯露寡頭企業普遍知足花費者在價錢、品質、品牌、文化、款型等各個方面的性格化需要。其五，瓷磚制造企業的規模效益是有限的，不是規模最大、效益最大。對于一個非尺度控制的企業來講，規模過大之后，全面會顯露大企業病綜合癥，顯著陰礙企業的效益、成長與競爭力，這也是瓷磚產業不太可能顯露寡頭的主要來由。瓷磚產業會顯露寡頭時代嗎？
