日前，在中國建筑學會舉行的成長和繁華中國建筑文化座談會上，一些專家紛飛指出，一些場所在都會建設過程中，舍棄了地區特點，無視了建筑文化，使得都會建筑大批相同，粗陋仿制，文化缺失，千城一面，萬棟同根。
無獨占偶，在近期的一次國際建筑設計學術研究會上，國際知名建筑設計師庫哈斯這樣調侃中國的伴同：中國建筑師的數目是美國建筑師的十分之一，在五分之一的時間內設計了五倍數目的建筑。這即是說，中國建筑師效率是美國伴同的2500倍。我國建筑師設計效率真是如庫哈斯所言，有美國伴同的2500倍嗎？
依據國家統計局公布的數字，目前我國的600多座都會中，有100多座提出建設國際大都市、內地大都市，此中有不少都會提出要通博出金建設中心商業區，有10多個都會對準建設國際或地域性金融中央。以上海市為例，在已往十年中新建的摩天大樓，比整個美國西海岸全體摩天大樓的總和還要多。而這些建筑的設計通博理念和設計計劃，或是歐陸風，或是迪拜版，缺乏都會的性格特征。這樣的現象，在全國不少場所也差異水平全面存在。這能夠即是中國建筑設計師或許創建出效率比美國伴同高出2500倍的來由地點吧。
我國都會建設猛進，使得都會建筑文化性格喪失的現象幾乎是不能攔阻地顯現在我們眼前。都會要有特點，建筑設計要有場所文化性格，這實質上在熟悉上并不存在爭議。但為什麼都會建筑形象的趨同化，又是那樣的不能逆轉呢？筆者以為，這要從兩個方面去解析。一方面。從社會經濟根源來看，工業化社會的生產生涯方式和文化代價取向及其龐大的蠱惑力、陰礙力打破了地區文化性格賴以存活的空間邊界和文化邊界，信息專業的成長進一步助長了這種趨勢。比年來，建筑設計顯露的環球化、地球村，即是對這種現象的注釋。另一方面，從決策者和設計者關系的角度來看，作為對建筑設計計劃有最后拍板權的場所執政機構領導，熱衷于模擬大都會的設計模式，講求政績效應，搞所謂的大、高、全，往往通博娛樂城無視建筑師性格的張揚。
拾人牙慧的都會建筑終通 博 優惠極將被古史刻薄淘汰出局。從盲通博傳票目抄襲和照搬照套中情境過來之后，我們不能回避的疑問是：到底應當如何安排我們的都會，設計我們的建筑，才幹讓我們的都會不會成為經濟猛進的斷送品，從而以個人特別的建筑魅力笑傲古史，成為子孫后代永遠的自豪。忙于多、快、好、省的中國建筑師們，該捫心問問個人的良知了。
