加多寶與王老吉的案件又有新進展。1月20日，加多寶相關擔當人向北京商報記者表示，由于最高人民法院(以下簡稱最高院)判斷加多寶在多個案件中減少對王老吉的補償，但王老吉一直未歸還加多寶此前支付的數百萬元補償款，所以長沙中院凍結了王老吉賬戶下597萬元資金。業內人士以為，跟著案件一一宣判，加多寶和王老吉在行業內的位置加倍清晰，涼茶格局不亂。但王老吉和加多寶涉及144億元的訴訟案件仍未宣判，余波未了，結果難料。
凍結資金
加多寶相關擔當人向北京商報記者表示，由于加多寶將案件已上訴至最高院，判斷加多寶補償100萬元，但王老吉方面一直未歸還加多寶在一審二審敗訴后支付的600多萬元的補償金，所以長沙中院凍結了王老吉賬戶下的597萬元資金。
據了解，2024年8月17日，就廣藥集團和王老吉大康健訴加多寶廣告語構成不合法競爭案，長沙中院一審訊決：確定被告加多寶發表的涵蓋全國銷量領先運彩 世足 延長的紅罐涼茶改名加多寶全國銷量領先的運彩 如何出金紅罐涼茶加多寶等廣告詞的宣傳行為構成不合法競爭的虛假宣傳行為，并補償廣藥集團、王老吉大康健經濟損失共計9023萬元。
固然加多寶支付了相關費用，但先后上訴至湖南省高院和最高院。最高院終審訊決，撤銷多條長沙中院和湖南省高院的判決，并判決加多寶補償廣藥集團、王老吉大康健經濟損失和合乎邏輯費用100萬元。
終審訊決后，加多寶表示自身并沒有接收王老吉方面歸還前期的足額補償款，要求長沙中院強制執行廣藥集團和王老吉大康健退還前運彩開獎直播期補償款。
對此，王老吉相關擔當人向北京商報記者表示，廣藥集團和王老吉大康健公司已經依照最高院判決，將相應補償款退還。就補償款產生的利息，兩方尚存在爭議，現已經交法院裁判。
法院資料顯示，2024年11月14日，王老吉大康健向長沙中院付款53066萬元。但兩方仍就如何算計利息存在分歧，廣藥集團和王老吉大康健并未按判決歸還。
風口反向
2024年，加多寶在一審二審中均為敗訴。戰略定位專家、九德定位咨詢公司創始人徐雄俊以為，跟著案件審理連續不斷向高等法院上訴，加多寶一直被動的局面有所改觀。
據了解，上述案件中，長沙中院一審訊決，加多寶補償廣藥集團、王老吉大康健經濟損失共計9023萬運彩網站 ptt元律師費、公證費等合乎邏輯維權費用。湖南省高院二審保持長沙中院的部門原判，但補償金改為600萬元。二審訊決生效后，加多寶根據上述判決支付了廣藥集團、王老吉大康健624萬元。
不過，加多寶不服湖南省高院判決，向最高院申請再審。最高院判決撤銷湖南省高院的判決，加多寶補償廣藥集團、王老吉大康健經濟損失和合乎邏輯費用共計100萬元。這意味著，加多寶的補償金額大大減少。
不僅如此，加多寶與王老吉之間涉及144億元的案件在一定水平上有所變更。2024年7月1日，加多寶發表公告稱，接收最高院就加多寶與廣藥集團王老吉商標侵權糾紛案的裁定。一審裁決采信的證據在內容與格式上存在重大缺陷，不能作為認定本案事實的證據，撤銷廣東省高院的一審裁決，并發回廣東省高院重審。
加多寶相關擔當人對北京商報記者表示，這對于加多寶是一件好事。
在此之前，加多寶一直處于被動。2024年，廣藥集團向廣東省高院提起民事訴訟，要求判決加多寶補償自2024年5月2日始至2024年5月19日止因侵犯原告王老吉注冊商標造成廣藥集團經濟損失10億元。2024年7月27日，王老吉發布宣示運彩購買推薦稱，接收廣東省高院關于該案的一審訊決，加多寶旗下多家公司被判補償廣藥集團經濟損失和合乎邏輯維權費用共計近144億元。
不確認性
無論官司如何判決，兩方在中國涼茶市場的身份已經不亂，并且中國涼茶市場的格局也已確認。
數據顯示，20-2024年，涼茶品類一直維持兩位數的增長，2024年市場規模達578億元，同比增長91%;2024年市場有所萎縮，但依然維持在470億元左右;預測2024年涼茶市場規模將過份600億元。此中，加多寶與王老吉合計市場占有率在80%以上。財報數據顯示，王老吉市場規模過份百億元。
現在，涼茶的消費場景重要在涮鍋市場，陪伴涮鍋市場的高速發展，也不亂了涼茶市場格局。中國食物產業解析師朱丹蓬表示。就加多寶和王老吉而言，凍結王老吉的部門資金以及加多寶和王老吉商標案發回廣東省高院重審，案件是否會出現反轉難以確認，未來案情發展仍有許多不確認性。
據了解，加多寶與王老吉之間涉及144億元的糾紛是兩方現在涉案金額最大的案件。案件的判決關乎了廣藥集團、王老吉大康健以及加多寶多家企業的發展走向。
不僅如此，加多寶接納了中糧包裝23億元的補償要求，中糧包裝正式入股了加多寶，并且加多寶間隔其總裁李春林2024年提出的上市目標僅有一年時間，這也對兩方未來的發展存在重大陰礙。加多寶假如能夠背靠中糧，緩解資金壓力，其憑借自身運營優勢可能進一步提高收入。徐雄俊表示。
