二三線都會樓市泡沫更大
張立偉在《21世紀經濟報道》刊文說，依據英國《經濟學人》雜志近日在中國的查訪顯示，在一些二線都會，每年新增的房源供給比實質需要多出50以上。20通博10年全國新開工的住宅面積過份賣出的住宅面積39，此中遼寧、安徽和內蒙古的開工與賣出數目分別最大。而英國《金融時報》對中國7個省份的查訪發明，空置新房數目在1300萬套擺佈。《經濟學人》判斷中國二三線都會存在供大于求的泡沫現象。不過，他們和《金融時報》得出同樣的結論，以為都會化的推動充足可以消化這些多餘的住房。
事實上，中國二三線都會的樓市有不同凡響的一面，即幾乎所有執政機構部分、國有企事業單元城市自購地盤建設內部住房，其價錢遠遠低于市場。在二三線都會，尤其那些不發財地域，吃皇糧與就職于壟斷性國企的市民是主流人群，顯露了每家可能有一到多套新建內部房的場合，騰置出大批房改房。這部門舊房很難統計在供應之中。並且二三線都會由于價錢較低使得投資比率更高，空置率極度大。
同時，我們不認同前程中國都會化仍像已往那樣繼續吸納大批農夫人口，由於中國依賴信貸與投資推進的成長模式已經到頭，目前已進入本錢大幅上漲與產能多餘期間，都會新增就業潛力不大。都會生涯本錢提高與房價上通博傳票漲，也根本上攔阻了更多農夫涌入都會的可能。由于傳統的二三線都會大部門沒有任何有競爭力的行業與合乎邏輯的經濟組織，鋼筋加水泥的模式走到頭后，經濟加倍懦弱，人口的都會化失去動力。
同時，全國范圍內建設保障房在一定水平上會惡化二三線都會的多餘危機。
空巢經濟可能成為陷阱
2010年4月5日，美國《時代》周刊刊登題為《鬼城》的詞章質疑，中國房地產市場是泡沫嗎？詞章獨特提到，最冷清的鬼城是內蒙古的康巴什。起初為100萬人棲身、生涯和娛樂而設計的這個場所卻幾乎沒有人棲身。通博優惠只有幾輛汽車駛過多車道公路，白日有些執政機構辦公室開門辦公。結論是，只用了5年時間就建成的康巴什，設計初志是要成為鄂爾多斯對外誇耀的市中央，但如今倒是中國房地產泡沫的最佳呈現品。著名財經批評家、財經專欄作家葉檀在《南都周刊》刊文說，鄂爾多斯既是經濟成長的奇跡見證，也是資本無效採用的象征。空蕩蕩的都會呈現了執政機構對于前程經濟成長的決心，卻沒有人才與精力來填滿。中國所有的都會新區充滿著著空巢現象，而所有的空巢一旦無法開啟新財富之門，就會成為陷阱。
某些場所執政機構助漲房地產泡沫
葉檀在《每天經濟報導》刊文說，一些場所執政機構還在積極推進房地產泡沫膨脹，直至垮掉。
房地產調控在某種水平上已經成為中心執政機構的獨角戲；場所執政機構則但願房地產價錢在一定的區間內繼續上漲。有人以為只要有投資者在高位接盤，房地產價錢就處于理性區間，其實是大錯特錯。在資金時代，只要有10佔有數萬億現金的接盤者，就足以支撐高房價，但此時的房價只是財產泡沫的體現，而非剛性需要與花費者需要的內在需要。有人接盤并不是市場的理性反應，想想美國次貸危機的局勢吧，在低利率與金融衍生品的底細下，房地產價錢可以偏離實體經濟大漲特漲，直到美國的金融體系也無法支撐。
中國的房地產調控遇到到場所執政機構的全面挑釁，中國經濟宏觀調控不能能一蹴而就。
不光內地的既得益處階級對房地產調控抱有懷疑的立場，即是國外的大金融通博娛樂機構對于中國的房地產泡沫的熟悉也同樣模凌通博娛樂城評價兩可。而從草根調研得出的結論，中國房地產價錢連續上升。面臨場所執政機構的立場，中國房地產調控只有前行、前行，再前行。不要被虛偽的數字所擺佈，不要被資金市場的既得益處者所支配，中國經濟要想有前程，房地產康健成長長短過不能的大關。
