專利保護競爭加劇企業如運彩 機率 ptt何防被無效?

  4月26日,世界常識產權日。

  此前不久,國際四大打印耗材巨頭之一的精工愛普生EPSON株式會社正式向我國國家常識產權局專利復審委員會提出珠海天威專業開闢有限公司持續供墨體制的連結裝置專利無效的宣告請願。

  一邊是環球著名的跨國公司,一邊是名不見經傳的中國民營企業,此次活動被貼上眾多差異的標簽。國務院成長研討中央常識產權領域的專家通知,這不是特例,‘專利無效’已成為企業間市場競爭的戰器。

  我國十二五安排中,常識產權保衛已上升為國家成長戰略,在這背后,企業間的專利保衛是一場什麼樣的戰役?專利無效又是一招應當如何運用的戰術?

  中國企業專利申請突起

  世界常識產權日來到前,世界常識產權結構總干事弗朗西斯•高銳在日內瓦說,在該結構《專利配合合約》框架下提交的國際專利申請已衝破200萬件。幾年前,《專利配合合約》體系大用戶會合在泰西,跟著東亞地域經濟的突起,世界首創版圖發作了龐大變動,按地域分割,目前東亞的國際專利申請數目最多。2010年,中國的《專利配合合約》採用量增長過份56,躍居世界第四大《專利配合合約》申請原屬國。上述人士說。

  《專利配合合約》每年的國際專利申請量約為16萬件。據世界常識產權結構統計,2006年至2010年專利申請量排名前20位的公司中,日本松下公司、荷蘭皇家飛利浦電子公司和中國華為專業有限公司名列前3位,中國中興公司排名第16位,位列摩托羅拉、微軟、三菱電機和三星等大企業之前。

  4月21日,國家常識產權局局長田力普答覆問時說,截至2010年底,我國商標注冊累計申請量、累計注冊量和有效注冊量均居世界第一位,他以為,沒有哪個國家有中國這樣對常識產權保衛如此珍視,投入這麼大。

  十二五安排中,國家初次對專利的質量和數目提出領會要求,常識產權已成為國家成長戰略。事實上,愛普生和天威之間的專利糾紛并非特例。國家常識產權局最新數據顯示,近幾年來,中國的專利無效案件根本維持在每年2200件擺佈——這意味著,每月有近200件運彩 網路投注 申請的專利無效申請,每日有6到7件,專利無效已經成為企業間競爭的戰器。

  常識產權訴訟戰

  佔有高科技就佔有21世紀,佔有核心專業就佔有勝利的各半。當我們以為終于找到了后發優勢的法寶時,正處于快速發展階段的中國高科技企業又面對來自國際領域的多種沖擊,這些沖擊可以協助中國企業梳理專利保衛的概念,未必不是好事。和國際企業比擬,中國企業的產權保衛只能算是剛起步。認識企業專利案例的資深律師李偉民通知《每天經濟報導》。

  只是,發展需求價值。

  此前,朗科科技一直被以為50的毛利靠打訟事得來,把專利作為重要獲利模式危害過高。朗科科技在創業板上市后,掛印而去的創始人鄧國順曾反問媒體,中國企業為什麼不可憑專利運營掙錢?

  朗科科技在企業專利行運中只是個案。李偉民說,但華為在申請專利以及專利保衛方面是中國企業的榜樣。

  長年前,思科告狀華為侵權。面臨思科的指控,華為趕快做出運彩 勇士反映,刊登宣示,表示個人不存在侵略思科常識產權的行徑,公司產物是投入巨資研發出來的,與此同時,華為休止在美國出售被思科指控的產物,但同樣的產物仍在其他市場出售。華為表明,存在專利權爭議的產物只占其在美業務的很小一部門,撤貨并不陰礙其正常業務。歷經一年半的時間,思科與華為終極告竣求和,法院終止思科對華為的訴訟,而此時,華為公司也憑借與思科的訴訟訟事,辦妥了一個中國本土公司到一個跨國公司的變形。

  不同種類說不清、道不明的常識產權訴訟是企業間競爭的慣常策略,常識產權訴訟更像一場商玩運彩 賽馬務戰,既然躲但是去,不妨加以應用,這也是掙脫‘專利陷阱’的一種方式。李偉民說。

  一向低調的華為高層也曾向媒體結算了讓訟事有利于個人的4條經歷:增強常識產權保衛意識、增強配合同伴建設、舍得費錢請最好的律師、以實力證實個人。

  不光是跨國公司與中國企業間存在這樣的專利磨合,跨國公司間也有著這樣的紛爭。業內人士指出,專利已成為企運彩 投注上限業間正常的競爭戰器,只要這個戰器不是帶有某種執政機構顏色,而已是企業間的正常競爭,只要不懷有某種不能告人的目標,或者只為搗亂市場競爭秩序,都是競爭過程中被許可的。

  如何防範專利被無效?

  當專利已成為企業競爭不能缺少的一種策略時,作為企業,如何才幹避免專利被無效?

  李偉民說,在專利申請和專利運用中,‘專利無效’是被企業、單元運用最多的一個專利法紀之一,某種意義上僅次于專利的申請。企業應熟知常識產權運彩 分析關連法紀,尤其要知道企業常常會用到的不同種類規則。

  上述常識產權領域的專家建議,企業在申請適用專利時,要對該產業領域內申請過專利的企業進行嚴謹的檢索、比對,去除沖突或重復的可能。關連產業專利場合,可到中國專利信息中央查詢。企業在防範專利被無效方面,有許多任務可以做。

  據了解,我國專利法領會保衛三種專利:發現專利、適用新型專利和外觀設計專利。此次存在爭議的珠海天威 持續供墨體制的連結裝置即屬于適用新型專利。由于適用新型專利具有審批快、授權易、費用低的特色,往往被許多的申請人抉擇。

  依據國家常識產權局統計,適用新型專利申請總量一直居于我國三種專利之首。依照《專利法》的規定,對適用新型專利申請只做初步審察,不進行檢索和專利性新鮮性、創建性、適用性判斷,導致重復授權、專利權力不亂性差等疑問而備受爭議,最極端的意見是要求中止這一專利保衛。據統計,從1986年到2007年,我國專利無效請願量的50會合于適用新型專利。

  人民大學法學院副傳授劉玉喆以為,除了增強法條意識和保衛意識之外,提升發現專利的佔有量、真正把握核心專業是一個企業長遠成長的基石,由於只有進一步增加專利的研發、申請、授權質量和數目,獨特是增加發現專利的質量和數目,才是真正意義上的自主首創,才幹真正實現從中國制造到中國智造的質變與衝破。

Back To Top
GIF图片        
Floating Ad