國家實施洗衣效能效補貼即將了結，這一政策是在特有經濟前提下出臺的，給洗衣機產業打了一劑強心針，但也同時顯露了一些不應該有的如虛標、騙補等的現象。新執政機構班子上臺，這一政策還或許延續嗎?這要看這一政策究竟能產生幾多效益。
從採用的場合來看，假如按洗衣機一年採用220次，水費25元噸，電費05元度來算計：一臺6Kg的滾筒洗衣機採用一年，新國標一級和二級之間的能耗相差002X6X220=264度電，水耗相差1X6X220=1320升132噸，即可認為花費者節省132元的電費和33元的水費，合計165元;一臺6Kg的波輪洗衣機採用一年，新國標一級和二級之間的能耗相差0001X6X220=132度電，水耗相差2X6X220=2640升264噸，即可認為花費者節省066捕魚 音效元的電費和66元的水費，合計726元。而採用壽命8年的洗衣機，一共為用戶節儉的費用只但是是滾筒洗衣機132元、波輪洗衣機5808元。而目前一二級洗衣機的市場差價都在200-500元，于花費者來看，還是不很經濟的。
從商家來看，節能補貼只是強心劑，一直打的話，那就有和沒有一樣了，只是還多了一些信息註冊、資料錄入和核查等一系列繁瑣的手續，不論如何，販售端是不但願歷久擔負這些任務的：該買的終歸會買。
從制造端來看，為安適能效補貼捕魚機 推薦的認證需求消費較大人為、物力投入，還需求配備專職人員處置能效補貼的事情，產物布局需求調換帶來的制造本事不均等等，都給企業帶來不小的包袱。而市場顯露的虛標、騙補等疑問，更是讓企業一展莫愁：不跟進，明擺著虧損被動;跟進，又懼怕忍受抽查質疑。慌亂的市場環境，彷佛是撐死膽大的，餓死膽怯的狀態。
從產業來看，節能補貼的絕大部門被洗衣機的幾個寡頭佔領，讓洗衣機產業的品牌會合度加倍提高，猶如一次產業洗牌，這無疑對產業的競爭和成長是不幸的。
從國家來看，要看政策對社會的回報。以空調為例：一個家庭夏天採用4個月約120天的空調，每日開機8小時，那麼1級能效空調比3級能效空調節省用電：01×8×120=96度，為用戶節儉768元，在8-10年的採用年限中節儉的費用大于買入差價;目前我國空調保有量約為48億臺，假如全體置換成一級能效的空調，一年節儉的電量將高達460億度電，這相當于半個三峽工程一年的發電量，執政機構提供3-5年的補貼，可以將整個產業水準提高到一個新層次，真是利國利民，意義極大啊!而洗衣機則否則，按滾筒占20、波輪占80的2億臺的保有量算計，一年節儉的電量只有約127億度264X2X02+132X2X08=1267，還不到空調的3，極捕魚之歌度有限，國家拿出資本進行補貼的可能性不大。
固然洗衣效能效補貼延續的可能性不大，但節能洗衣機不光在能耗上優于平凡產物，在含糊管理、靜音設計等方面給花費者帶來的裨益，越來越被市場承認與捕魚船承受。因此，要想在日益劇烈的市場競爭中贏得領先，遊藝場捕魚機需求企業通過自身專業升級，加大節能產物的研發，真正從中國制造邁進到中國創建。
