液晶電視市場此刻實在很欠好混，賽馬即時賽果本錢包袱加大、需要減少的疑問擺在每一家液晶電視生產商的眼前。LED背光已經熱炒兩年了，智能電視又面臨著不同種類成長環境的制約，3D好像成了最適合的新賣點。而比我們預期加倍迅猛的貶價貫穿3D電視開端販售的這一年，貶價真能使得3D電視的遍及之路一帆風順?
3D電視的貶價之路
在2010年上半年，中國3D電視市場中僅有10款擺佈的3D電視販售，且以三星和索尼為主。其時的3D電視重要是試水之作，最便宜的一款三星46英寸3D電視的售價也要14999元，并不是平凡民眾花費得起的。
3D電視成長至今，除了一開端就積極為3D開辟途徑的三星、索尼、夏普等國外品牌之外，本土主流品牌如海信、長虹、創維、海爾等都參加了進來。目前市面上也已經有14個品牌的過份百款3D電視販售，市場均價也從近2萬元降落至靠攏萬元。且在售產物的尺寸段已經蓋住到入門級的32英寸，最低售價缺陷3000元，在上年3D電視剛才同我們相見的時候，這真是難以意料的。
從ZDC的監測數據上可顯著看出，事實上在2010年中3D電視的市場均價降落速度較為慢慢，進入2011年后市場均價開端高速降落，月均貶價幅度到達836元。3D電視在中國液晶電視市場中的注目度份額進入2011年后也從缺陷5趕快走高，到7月已經到達了176，并且仍維持著快速的增長勢頭。回溯一下會發明，此前在LED背光液晶電視上市后近兩年才到達這一數值。也即是說，3D電視正以過份LED背光電視當年的速度遍及開來。
何必2011年景為3D電視的貶價遍及年?什麼因素導致3D電視的市場價錢趕快的走低?當然是競爭的加劇：
兩個專業陣營的價錢戰
在2011年之前，市面上的3D電視重要是采取自動式3D專業，三星、索尼等3D電視領導廠商甚至包含有LG，其時采用的均為這一專業。而這一專業盡管可以維持畫面的原始區分率、牟取較好的亮度、清楚度和立體感，但其配套的眼鏡重量重、價錢貴，嚴重陰礙到了3D電視的遍及。
而在2011年年頭，一種名為不閃式3D電視面世。這種由LG率隊倡導的專業事實上正是此前在3D影院中廣泛採用的偏光式3D專業。而其所宣揚的不閃式也正是針對自動運彩 封盤式3D電視由于專業原則輕易造成頻閃和串擾等現象而言的。
偏光式3D電視的面世趕快的拉低了3D電視的本錢和價錢。一方面僅需在液晶面板中參加偏振組件即可實現3D顯示，另一方面其配套的眼鏡制作簡樸、價錢低廉。
而針對LG等品牌的來勢洶洶，自動式3D電視陣營積極響應，以全高清、真3D為宣揚口號，針對偏光式3D專業程度區分率減半的瑕疵展開還擊。
除了在專業方面的競賽之外，兩大陣營還積極在價錢方面展開競爭。盡管偏光式3D陣營佔有配套眼鏡售價低廉等先天優勢，但自動式3D電視上市較久專業也較為成熟，本錢也得到了有效地管理。
目前三星、索尼、LG等國外品牌的3D電視重要會合在4運彩 網球 總局數0英寸以上的大中尺寸段，而產物售價早已不是當年的遙不能及。如47英寸、采用LED背光的LG 47LW4500售價缺陷9000元，46英寸的三星 UA46D6000SJ售價也而已8000元出面，售價僅為一年前同規格產物的各半。
國產物牌積極掀起價錢戰
除了兩大專業陣營在價錢方面的競賽之外，本土主流品牌的參加也為3D電視玩運彩 即時比分市場均價趕快降落立下了高超的功勛。
本土品牌固然在上年就開端陸續發行3D電視，不過在本年3D電視領域展開兩大專業陣營站之后，本土品牌更顯得活潑極度。從上圖也可發明許多本土品牌照顧兩種專業的3D電視生產。同時本土品牌也更多的偏向于成長中小尺寸產物。
從市場在售3D電視的產物組織來看，到2011年7月，市場上47英寸以下的產物數目已途經半，42英寸以內的產物也已經極度充沛。而目前中國液晶電視市場在售的35款42英寸以下3D電視中高26款來自本土品牌。
本年上半年，多個品牌推出了較小尺寸、售價低廉的3D電視。如2月康佳推出了售價3999元的42英寸偏光式3D電視，3月創維也推出了蓋住32、37、42英寸等尺寸的3D產物。
目前，缺陷3000元的32英寸3D電視、缺陷3500元的37英寸3D電視和缺陷4000元的42英寸3D電視都顯露在中國液晶電視市場上。這些來自本土品牌的低價產物為3D電視在民眾花費者中的趕快遍及起到主要的作用。
看起來不論國外品牌還是本土品牌都在積極的為減低3D電視的價錢而勤奮，3D電視的成長就此會一帆風順?答案是否決的：
軟件環境的成長速度遠遠跟不上硬件
盡管目前3D電視在一線都會的遍及速度越來越快，但我們面臨的場合很可能是：到一個新搬遷的友人家做客，對方積極用剛買的3D電視為客人播放《阿凡達》。但事實上平時而已拿來看平凡的電視節目，由於可播放的3D內容物質其實是太少了。前不久國外調研機構GFK進行的3D電視實質採用查訪數據顯示，可收看的3D電視節目數目和可收看的3D影戲數目成為用戶對3D電視最為不平的兩點。
國外3D內容成長有條不紊
3D電視終究是國外品牌首要成長起來的，并且重要的核心專業以及上游物質也還把握在國外品牌的手中。他們也在3D內容建設上投入了更多的血汗。
除了積極推出3D影戲、廣泛的在體育賽事上利用3D專業之外，索尼、三星等品牌也積極勤奮的開設日常的3D電視頻道，以期不斷續的為3D電視用戶供給新的內容物質。
從3D影戲《阿凡達》走紅起，索尼在3D領域的決心就一日一日的加倍展現出來。旗下業務囊括電視硬件設計生產以及娛樂內容生產制作全過程的索尼，無疑是目前在3D內容建設上最具優勢的企業。索尼也不負眾望的在本年2月推出首個3D電視頻道3net。
除了索尼之外，松下、三星、LG等品牌都積極同好萊塢或其他商務電視機構進行配合，開闢個人的3D電視頻道。
盡管目前在國外可看到3D電視頻道的用戶仍然是少少數，但是至少3D內容在有條不紊的充沛，而中國內地的場合顯然就沒設法如此樂觀：
內地環境的復雜性制約了3D內容物質的成長
盡管眾多電視廠商、傳統電視臺等都積極的為3D電視頻道的建設奔波，目前看來確是步履維艱。國家廣電總局也在上年就正式發動了3D頻道建設項目，本方案于2010年年底就開播3D電視頻道，但至今也杳無音訊。
除了在3D電視內容制作方面的專業差距之外，內地3D電視內容建設難更多的是由于惡劣的環境。一方面，內地電視信號模仿轉高清的進度還相對較慢，高清電視節目目前僅能遍及一線市場，很大水平的制約了3D電視頻道的播放功效。
另一方面，我國的電視內容制作、出售等都需求受到廣電部分的嚴峻監管，3D內容的制作尺度以及行運規矩都還是一片空缺。政令規制的效率低下嚴重的制約了3D電視內容的成長。并且從目前場合來看，很長一段時間內3D電視頻道仍將同傳統電視媒體一樣所有權歸執政機構，缺乏市場自主性，并且難以通過三網混合將互聯網上的良好物質導入。
令人悲觀的是，在中國市場中3D電視恐怕仍將在很長一段時間作為一種不太常用的附加性能存在，我們期望著3D電視內容上的衝破。
結語：
綜上所述，價錢的減低并不可使得3D電視就此順利的遍及開來。平易近人的價錢而已是3D電視遍及的必須前提，目前3D對于中國液晶電視市場的花費者而言而已是一項不大能用的上的雞肋性能。要想讓3D電視真正的被寬泛花費者積極承受，3D節目內容才是真正的要害。
